Ich mappe ein wenig auf OSM. Kürzlich stolperte ich bei einer Wanderung in der Sillschlucht über die doch nicht * Simathquelle – oder besser - über deren Nichtexistenz in der aktuellen OSM Kartenversion.
Im Mappingeditor kann man wie in Wikipedia die Änderungshistorie nachlesen. Die Quelle war deaktiviert, indem davor ein „Disused“ Tag gestellt war. Da war ich verwundert, da ich meinte sie sei meist in Betrieb, da ich eben die andere Quelle damit meinte.
*) Ich habe sie beim Entrag zuerst fälschlich als Simathquelle bezeichnet. Mapper Hungerburg hat mich auf den Irrtum aufmerksam gemacht. Ich hatte mich um 500m vertan. "Meine" namenlose Quelle entspringt an einern Felswand am Abstiegs zu der Sandbank mit der illegalen Ansiedlung, südlich unterhalb des Hauses "Inge".
Diese namenlose Quelle ist eine Art Kalktuffquelle; eine sehr kleine Version des wachsenden Felsens in Bayern oder der Dripping Well in Knaresborough. Chemiker werden wahrscheinlich Unterschiede erkennen. Für mein Auge sieht es aber gleich aus.
Googelt man die in der Nähe liegende Simathquelle findet man vor allem Unterlagen zum Brennertunnel.
z.B das
Umweltverträglichkeitsgutachten im Auftrag des Bmvit vom 26.9.2008
inkl. Zusammenfassung TEIL 7: EXKURS
Auszüge davon, in denen in diesem Gutachten Simathquelle vorkommt:
Die
beobachteten Chemismen wären typisch für Gebiete, in denen die
Fließsysteme hauptsächlich mit schwach löslichen Silikatgesteinen
interagieren. Seltener beobachte man Quellen, für die eine
Wechselwirkung mit karbonatischen Gesteinen wahrscheinlicher sei. Einige
Quellen würden eine höhere Alkalizusammensetzung und eine höhere
Salinität aufweisen, in erster Linie aufgrund von
Verunreinigungsphänomenen. Es seien dies die Quellen 41 und 45
(Painsquelle, bzw. Simathquelle) und untergeordnet die Quellen 32 und 64
(Altequelle Goambichl Einlaufbecken, bzw. Marxenlochquelle). Diese
Quellen würdengegenüber den restlichen einen Über-schuss an Chloriden
und teilweise an Natrium zeigen. Dies sei auf eine Verunreinigung mit
NaCl zurückzuführen, welches als Streusalz diene.
Auf jeden Fall sollte es sich um Systeme mit geringen Durchflußmengen handeln, sowohl wegen des niedrigen hydraulischen Gradienten in diesem Sektor, als auch aufgrund der ziemlich unkontinuierlichen Durchlässigkeit. Dies habe der Vortrieb des Inntal-Tunnels gezeigt, bei dem einige karbonatische Lagen mit geringen stationären Zuflussmengen aufgetreten seien. Das mögliche Vorhandensein dieser Systeme werde vor allem dadurch deutlich, dass Wässer des Typs HCO3-Ca oder selten HCO3-Ca-Mg mit einem höheren geochemischen Reifegrad vorhanden seien. Repräsentativ für diese Art Wässer seien zum Beispiel die Quellen S0041 (Painsquelle), S0045 (Simathquelle), S0046-47 (Poltenquellen), S01012 und S1058.
Einzig die Simathquelle gebe einen Hinweis darauf, dass in diesem Bereich der Bergwasserspiegel knapp (ca. 3-4 m) über der Sill an die Oberfläche ausstreiche.
Zusammenfassend sei festgestellt worden, dass keine betonangreifenden Wässer auffielen. Beurteilung der Betonagressivität nach ÖNORM B 4710-1 im Portalbereich Innsbruck: Quarzphyllit:
-SO42-: IN-B-30/05 63,5 mg/l -pH-Wert: IN-B-30/05 7,78
-CO2: nicht untersucht
-NH4+: Simathquelle 0,08 mg/l
-Mg2+: Simathquelle 42,5 mg/l
In Übereinstimmung mit den Projektanten kann eine Beeinträchtigung der nachfolgenden Quellfassungen nicht ausgeschlossen werden
Tschuggenquelle, Simathquelle, Paschbergquellen, Untere und obere Poltenquelle, Sinelerbrunnenquelle (alte Quelle Goambichl), Neue Quelle Kroitsch 1 und 2, Wieserbrunnenquelle, Painsquelle
Es kann also sein, dass sowohl die Simath- alsauch diese namenlose Quelle durch die Tunnelbaumaßnahmen oder auch schon früher (was ich eher vermute) temporär versiegten. Bei meinen Besuchen rann bei der namenlosen Quelle fast immer Wasser raus.
 |
| Wie man sieht, sintert der Quellabfluss auf |
Die versiegte Simathquelle selbst ist mir wahrscheinlich nie (!) aufgefallen obwohl sie gefasst ist.
Text am 25.7.2020 aktualisert
